Lula y Flávio Bolsonaro abordan salario mínimo en debate

El salario mínimo, el poder adquisitivo y el costo de la vida centraron este viernes otro intercambio entre el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el senador Flávio Bolsonaro durante el debate televisivo previo al balotaje.

La discusión comenzó cuando Lula preguntó a su adversario si sabía cuál sería el salario mínimo en la región Sudeste sin las políticas impulsadas por los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT).

Flávio respondió dirigiéndose a los espectadores y preguntó si el salario ya se había agotado, pese a que todavía no había concluido octubre, y acusó al Gobierno de Lula de destruir el poder adquisitivo de la población, elevar los tipos de interés y aumentar el endeudamiento del país.

En su réplica, el mandatario afirmó que, sin los reajustes aplicados durante las administraciones del PT, el salario mínimo sería de 900 reales (unos 180 dólares).

Lula atribuyó esa hipotética cifra a las políticas de los gobiernos de Jair Bolsonaro y Michel Temer, y defendió los aumentos por encima de la inflación que, según explicó, permitieron elevar el piso salarial hasta poco más de mil 600 reales (320 dólares).

El presidente mencionó además al mandatario argentino, Javier Milei, para cuestionar la orientación de su adversario, después de que miembros de la campaña de Flávio señalaran al gobernante del país vecino como referente en temas económicos.

Flávio sostuvo que el incremento nominal del salario no basta si aumenta el costo de vida, criticó los impuestos y los precios de los alimentos, además de afirmar que durante el Gobierno de Bolsonaro las familias podían comprar más productos en los supermercados.

Sin embargo, datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística indican que, de 2019 a 2022, los alimentos consumidos en el hogar se encarecieron un 56,16 por ciento, mientras que la inflación general acumuló un 26,94 por ciento.

El legislador también prometió mantener los reajustes salariales por encima de la inflación, una política que Lula reivindica como parte de su gestión.

En otro momento del debate, Flávio cuestionó la política de Lula hacia el agronegocio en la región Centro-Oeste, a la que describió como la mayor productora de alimentos del país.

Lula respondió que su administración impulsó inversiones en el sector y destacó el crecimiento de las exportaciones brasileñas. También aludió a los vínculos de la familia Bolsonaro con el presidente estadounidense, Donald Trump, y criticó que su adversario buscara apoyo para imponer aranceles a Brasil.

Flávio dice apoyar propuesta de Lula que antes criticó

El candidato presidencial brasileño Flávio Bolsonaro dijo apoyar la gratuidad del transporte público los fines de semana, una propuesta realizada por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva que el senador cuestionó días atrás.

Durante el debate presidencial entre ambos candidatos esta noche en TV Globo, de cara al balotaje del 25 de octubre, el mandatario cuestionó a su rival sobre ese tema.

“Estoy totalmente a favor de eso”, respondió el senador, del Partido Liberal, cuando Lula le preguntó si respaldaba la iniciativa de establecer el transporte público gratuito en esos días.

La declaración contrasta con sus críticas del 15 de octubre, cuando, durante una transmisión en directo junto al diputado Nikolas Ferreira en YouTube, calificó la medida de “promesa descabellada” y se burló de la propuesta.

En aquella ocasión, Flávio cuestionó que el mandatario ofreciera autobuses gratuitos y puso en duda que fuera a cumplir ese compromiso. Sin embargo, durante el debate aseguró que, de resultar electo, respaldaría la iniciativa. La propuesta de Lula contempla una reforma constitucional para destinar recursos de las enmiendas parlamentarias obligatorias a financiar la gratuidad del transporte colectivo urbano durante los fines de semana.

El proyecto prevé asignar al menos el 26,8 por ciento de esos recursos, procedentes de enmiendas individuales y de bancada, a la financiación del programa. Según las estimaciones presupuestarias para 2027 citadas en la prensa brasileña, esa partida podría rondar los 12 mil millones de reales (unos dos mil 382 millones de dólares).

La iniciativa forma parte de las propuestas presentadas por Lula en la recta final de la campaña electoral y busca facilitar el acceso al transporte público durante los días de descanso.

Lula: No voy a permitir que un miliciano me llame nueve dedos

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, exigió este viernes disculpas al senador Flávio Bolsonaro tras una referencia despectiva a la amputación de uno de sus dedos, durante el debate televisivo previo al balotaje del domingo.

“No voy a permitir que un miliciano me llame nueve dedos”, respondió Lula, luego de que su adversario afirmara que no servía de nada elevar el salario mínimo a mil 600 reales (320 dólares) si el Gobierno daba con una mano y quitaba con los nueve dedos.

La expresión aludió a la amputación del dedo meñique de la mano izquierda del mandatario, ocurrida en 1964, cuando trabajaba como tornero mecánico en una metalúrgica de São Paulo.

En la respuesta al ataque de su adversario, Lula recordó que comenzó a trabajar desde joven y que los accidentes laborales afectan a miles de personas.

“Yo trabajé toda la vida y sufrí un accidente. Era menor de edad. Muchos trabajadores sufren accidentes”, afirmó el jefe de Estado, quien exigió a su contrincante que se disculpara y señaló que numerosos trabajadores resultan lesionados por la irresponsabilidad patronal.

Lula también cuestionó a Flávio Bolsonaro, a quien describió como un “ricachón de trayectoria política cuestionable”. Ante el reclamo, el senador pidió disculpas y afirmó que no había querido ofender al presidente.

El periodista Fabio Graner, del diario O Globo, consideró que la reacción de Lula transformó una cuestión personal en un asunto de interés para los trabajadores de menores ingresos.

Según su análisis, la indignación expresada por el mandatario sonó genuina y le permitió recuperar el control del intercambio, pese a las dificultades para administrar el tiempo durante el debate, y consiguió que su adversario se disculpara.

A su juicio, la fórmula empleada por Flávio —“si te ofendí, disculpa” — restó credibilidad al gesto, aunque evitó que la discusión escalara.

El episodio ocurrió durante el último debate televisivo entre ambos candidatos antes de la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre y añadió un nuevo elemento de confrontación a una campaña marcada por las diferencias sobre salarios, costo de vida y políticas sociales.