La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela emiti\u00f3 sentencia este jueves en Caracas sobre la investigaci\u00f3n acerca del recurso contencioso interpuesto por el presidente Nicol\u00e1s Maduro, relativo a los comicios presidenciales del 28J.<\/p>\n
La magistrada Caryslia Beatriz Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez ley\u00f3 la sentencia y estuvo acompa\u00f1ada por los magistrados Fanny M\u00e1rquez e Inocencio Figueroa, integrantes de la Sala Electoral.<\/p>\n
Con base en los resultados obtenidos en el peritaje, Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez asegur\u00f3 que los boletines de resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) son congruentes con los informes de las m\u00e1quinas electorales y los centros de totalizaci\u00f3n de resultados.<\/p>\n
A partir de la profunda investigaci\u00f3n realizada, declar\u00f3 con lugar el contencioso y convalidaron los resultados de la elecci\u00f3n presidencial ofrecidos por el CNE.<\/p>\n
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se\u00f1al\u00f3 que hubo un peritaje exhaustivo y en profundidad de los materiales en f\u00edsico\/digital sobre las elecciones, ejecutado conforme a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares nacionales e internacionales.<\/p>\n
\u00abCon base en el proceso, los boletines del CNE est\u00e1n respaldados por las actas de escrutinio por las m\u00e1quinas de votaci\u00f3n desplegadas en el proceso. Las m\u00e1quinas tienen coincidencia con los centros de totalizaci\u00f3n\u00bb, asegur\u00f3 la magistrada.<\/p>\n
Ratific\u00f3 la competencia de la Sala Electoral del TSJ para iniciar un proceso judicial de investigaci\u00f3n, peritar los resultados del proceso electoral y resolver el contencioso. Asever\u00f3 que los tribunales de justicia constituyen instancias para decidir en los Estados de derecho.<\/p>\n
Puntualiz\u00f3 que la competencia est\u00e1 fundamentada en la legislaci\u00f3n local y la legislaci\u00f3n comparada con otras experiencias regionales y mundiales, entre las que cit\u00f3 al tribunal mexicano.<\/p>\n
Destac\u00f3 la asistencia del CNE cuando se le cit\u00f3, salvo un rector que no lo hizo. Record\u00f3 que de los 38 partidos pol\u00edticos que concurrieron a las elecciones presidenciales, todos acudieron a las comparecencias ante la Sala Electoral del TSJ y 33 consignaron material electoral.<\/p>\n
Precis\u00f3 que acudieron, adem\u00e1s, nueve de los diez candidatos citados.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que el exaspirante Edmundo Gonz\u00e1lez no asisti\u00f3 y fue declarado en desacato por no ce\u00f1irse al orden constitucional. Enfatiz\u00f3 que representantes de los partidos pol\u00edticos que apoyaron al excandidato de Plataforma Unitaria Democr\u00e1tica (PUD) no consignaron material electoral. Durante la audiencia informaron que no ten\u00edan actas ni resguardaron nada.<\/p>\n
La magistrada confirm\u00f3 que en el pa\u00eds se produjo un intento de golpe de Estado acompa\u00f1ado de un ciberataque a gran escala.<\/p>\n
Exhort\u00f3 al CNE a publicar los resultados en la Gaceta Electoral, seg\u00fan el art\u00edculo 155 de la Ley Org\u00e1nica de los Procesos Electorales.<\/p>\n
\u00abEl CNE ordenar\u00e1 la publicaci\u00f3n de los resultados en la GE dentro de los 30 d\u00edas siguientes a la procalamci\u00f3n\u00bb, dijo.<\/p>\n
Manifest\u00f3 que de manera urgente remite copia de la sentencia al fiscal general de la Rep\u00fablica para determinar responsabilidades ante presuntos delitos de suplantaci\u00f3n de funciones, delitos inform\u00e1ticos, asociaci\u00f3n para delinquir e incitaci\u00f3n a provocar des\u00f3rdenes, entre otros.<\/p>\n
Agradeci\u00f3 la colaboraci\u00f3n de los veedores y expertos internacionales que se implicaron en el peritaje de la elecci\u00f3n presidencial. Destac\u00f3 el apoyo mostrado por ellos y su alto nivel t\u00e9cnico.<\/p>\n